Mahkemesi :Pınarbaşı Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi :12.12.2013
Numarası :2011/189-2013/231
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik ve ayıplı imalât nedeniyle yüklenici tarafından girişilen icra takibinden dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti ve icra tehdidi altında ödenen bedelin istirdadı istemlerine ilişkindir. Mahkemece, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasının ancak takibin yapıldığı yer mahkemesince görülebileceği gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddine karar verilmiş, karar, davacı iş sahibi şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık 10.03.2010 tarihli evsel nitelikte atık suların arıtılacağı atık su arıtma tesisi yapım işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda davalının yerleşim yeri mahkemesi yanında, işin yapılıp teslim edildiği yer mahkemesi ve sözleşme ile yetkili kılınmış bir mahkeme varsa bu mahkeme uyuşmazlığın çözümünde yetkilidir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesi uyarınca, takipten sonra açılan menfi tespit ve istirdat davalarının takibin yapıldığı yer icra dairesinin bulunduğu mahkemece de görülmesi mümkündür. Ancak, İcra ve İflas Kanunu ile getirilen bu düzenleme kesin yetki kuralı değildir. Eldeki davada, işin P. ilçesinde yapılıp teslim edileceği açıktır. Yine taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 10. maddesinde de P. mahkemeleri yetkili kılınmıştır. Bu nedenlerle, mahkemece davanın esasının incelenerek bir karar verilmesi yerine yetki yönünden reddine karar verilmesi doğru olmayıp, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı iş sahibi şirket vekilinin temyiz itirazının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy