Davacı ...... davalı ... arasındaki davadan dolayı...Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 03.10.2013 gün ve 2013/39-665 sayılı hükmü onayan Dairemizin 18.03.3014 gün ve 2014/1239-1837 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III,2. maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen ve bu düzenlemede belirtilen istisnalar kapsamında kalmayan davaların yargılaması sonucu verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay ilâmlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy