Davacı ... Taah. İnş. Teks. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalı ... Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.12.2012 gün ve 2011/64-2012/290 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 31.03.2014 gün ve 2013/3020-2014/2189 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy