Davacı M.. B.. ile davalı M.. Ş.. arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.11.2013 gün ve 2012/136-2013/518 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Davacı tarafından yarım kalan işlerin tamamlanması için yapılan ikinci ihaleye ilişkin her iki okul insaatı ile ilgili ihale evrakları ve sözleşme ile eklerinin eklenmesi,
2-Davacının temyiz dilekçesinin, davalı şirket yerine temsilci adına çıkarılarak TK'nın 21. maddeye göre tebliğ edilmesi usul ve yasaya uygun olmamıştır. Davacının temyiz dilekçesinin usulüne uygun davalı şirket adına tebliğe çıkarılarak tebliğinden sonra gerekli sürenin beklenmesi, işlemlerin ikmalinden sonra temyiz incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy