Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.01.2013 gün ve 2010/324-2013/6 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
01.01.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 69 seri numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı ‰68,31 olarak belirlenmiştir. Davalı ... vekilince karar 08.10.2013 tarihinde temyiz edildiğinden, hesaplanacak nispi temyiz karar harcının bu oran üzerinden hesaplanması zorunludur. Bu durumda, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davalı tarafça davanın kabul edilen miktarı olan 19.000,00 TL'nin ‰68,31'inin 1/4'ünün yatırılması zorunludur. Bu miktar, 324,50 TL'dir. Ancak; davalı tarafça yatırılan miktar, 24,30 TL olup, davalı tarafça yatırılması gereken nispi peşin temyiz karar harcının 300,20 TL eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı ... tarafından eksik yatırılan 300,20 TL harcın ikmâlinin sağlanması, dosyanın ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy