Davacı ... ile davalılar .... vs. arasındaki davadan dolayı .... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 08.05.2013 gün ve 2009/16-D.iş-2013/2 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Talep 818 Sayılı Borçlar Kanunu'nun 91 ve 95. maddeleri uyarınca tevdi mahalli tayini istemlerine ilişkindir. Tevdi mahalli tayini istemiyle açılan davalarda verilen kararlar talepte bulunulduğu ve işlemin tamamlandığı tarihte yürürlükte bulunan HUMK uygulaması ile Dairemiz ve Yargıtay İçtihatlarına göre kesin olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 03.11.1978 gün 6489/6578 sayılı kararı) talepte bulunan ...'nin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy