Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.02.2014 gün ve 443-15 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kira sözleşmesi uyarınca gerçekleşen yatırımın karşılığı alınamadığından bu nedenle uğranılan munzam zararın tahsili istemiyle açılmıştır. Takipte zarar dayanağı olarak gösterilen 1984/249 D.iş sayılı tespit ek raporu içerdiğinden de restaurant ve kafeteryanın kiralanmış olduğu belirtildiğinden uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 6. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan, dosyanın Yargıtay Yüksek 6. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesi ile görevli Yargıtay Yüksek 6. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERLMESNE, 14.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy