Davacılar ... vs. ile davalılar .. .....ve İnş. Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı .....Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....03.2014 gün ve 2011/...-2014/30 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ..... ... ...Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmişse de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
01.01.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 69 Seri Numaralı Harçlar Kanunu Genel Tebliği uyarınca nisbi temyiz karar harcının oranı %0 68,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun ..., 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalı iş sahibinin temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için kabul edilen ....660,67 TL'nin %0 68,31'inin .../...'ünün ve maktu temyiz başvuru harcı toplamı 284,52 TL + 123,60 TL = 408,... TL yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için 173,52 TL eksik yatırılan nisbi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK'nın geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy