Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 29.04.2014 gün ve 579-157 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki hukuki ilişki ve uyuşmazlık 13.09.2012 tarihli protokolden kaynaklanmaktadır. Bu protokole göre; davacı ...'nin iş sahibi, dava dışı ...'nin yüklenici olduğu sözlü eser sözleşmesinin ifası sırasında, yüklenici şirket tarafından kullanılacak ve bedeli de bu şirket tarafından ödenecek olup, davalı şirketten satın alınan mazot bedeline karşılık davacı şirket tarafından davalı satıcı şirkete uyuşmazlık konusu edilen 50.000,00 TL bedelli çek teminat olarak verilmiştir. Yine protokolün 3.4. maddesi gereğince, davacı şirketin sorumluluğu yüklenici şirketin mazot alımları nedeniyle davacıya olan borcunun kapatılmasıyla birlikte sona erecek, teminat çeki de bu şartlar dahilinde davacıya iade edilecektir.
Yukarıda anlatıldığı şekilde gerçekleşen hukuki ilişkide, davacı iş sahibi şirket ile davalı satıcı şirket arasındaki akdi ilişki, dava dışı yüklenicinin borcuna teminat çeki dahilinde kefalet verilmesinden ibarettir. Taraflar arasındaki hukuki ilişkinin kefalet sözleşmesinden kaynaklanmasına göre, kararın temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne aittir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi amacıyla dosyanın 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi uyarınca Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy