Davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Tic.A.Ş., birleşen 2007/733 E. sayılı davada davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Tic.A.Ş.
arasındaki davadan dolayı ...Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.04.2013 gün ve 2008/342-2013/244 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 24.04.2014 gün ve 2013/5289-2014/2880 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle; asıl dava 29.04.2003, birleşen dava; 28.12.2007 tarihlerinde açılmış olup, kararın gerekçe bölümünde dava ve birleşen dava tarihlerinden önce temerrüt oluşmadığından faizin dava ve birleşen dava tarihlerinden başlatıldığının açıklanmasına, kararın hüküm fıkrasında asıl davada faiz 29.04.2013 tarihinden başlatılmışsa da bu tarihin maddi hata sonucu yazıldığının anlaşılmasına, doğrusunun 29.04.2003 olup mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya, 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy