Davacı ... Tasarım Uygulama Emlak ve İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ..., birleşen 2010/258 E. Sayılı davada davacı ... ile davalı ... Tasarım Uygulama Emlak ve İnş.Taah.Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.12.2012 gün ve 2009/688-2012/592 sayılı hükmü bozan Dairemizin 17.04.2014 gün ve 2013/1350-2014/2670 sayılı ilamı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya yükletilmesine, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy