Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 14.03.2014 gün ve 2012/131-2014/250 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararı temyiz eden davalının, kabul edilen 46.869,94 TL üzerinden 800,42 TL nisbi temyiz karar harcını yatırması gerekirken, 441,25 TL nisbi temyiz karar harcı yatırdığı anlaşıldığından ve Harçlar Kanunu 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, 359,17 TL eksik alınan nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca ikmâlinin sağlanmasından,
2-Yanlar arasında düzenlenen tüm geçici hakedişleri ve varsa bu hakedişlere itiraz dilekçelerinin temin edilmesinden ,
3-Yanlar arasında imzalanan 02.12.2010 günlü “... ... ... Merkez Binasının Yıkılarak Yerine Yeni Bina Yapılması İşine”ait sözleşmenin eklerinin fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy