Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ........ Yapı Malz. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ....... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.02.2014 gün ve 2012/31-2014/87 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı-k.davacı vekilince temyiz talebinde bulunulmuş ise de, davalı-karşı davacı .......aat Yapı Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Avukat ...'ın 09.07.2014 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiği, dosyada mevcut ....... .... Noterliği'ne ait 27.01.2012 tarih ve 0603 yevmiye sayılı vekâletnameden Avukat ...'ın feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı-karşı davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve ... başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalı-k.davacıya geri verilmesine, ....09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy