Davacı... Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı... İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı...1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.09.2013 tarih ve 2009/91-2013/416 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekilleri Avukat ... ve ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2009/3139 sayılı icra takip dosyası ile,
2-...Asliye 3. Ticaret (İstanbul Anadolu) Mahkemesi'nin 2009/333 Esas, 2011/309 Karar sayılı dosyasının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy