Davacı ... İnş. San. ve Tic.A.Ş. ile davalı ... Taah. Müm. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09.05.2012 gün ve 2006/229-2012/268 sayılı hükmü bozan Dairemizin 19.09.2013 gün ve 2012/7007-2013/5027 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle icra dairesi'nin yetkisine itiraz ile ilgili mahkemece bozma ilâmında benimsenen ilkelere göre yeniden değerlendirme yapılarak karar verileceğinin tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 228,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.