Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.03.2014 gün ve 2012/455-2014/194 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiği bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı-karşı dosya davacısı tarafça sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen kısmen kabul hem de karşı davada verilen red kararlarının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Temyiz eden tarafça, asıl davanın kısmen kabulüne yönelik kararın temyiz inclemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken nispi temyiz başvuru harcı ile karar harcı yatırılmışsa da, karşı davada verilen red kararına yönelik temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken 136,00 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 42,60 TL maktu temyiz karar harcının ise yatırılmadığı görülmüştür.
Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmal edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; karşı davada 136,00 TL eksik alınan maktu temyiz başvuru ile 42,60 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 178,60 TL harcın 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmalinin sağlanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy