Davacı ... ile davalılar 1-..., karşı davacılar ... vs. ile karşı davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 06.03.2013 gün ve 2010/158-2013/153 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl dava bakımından davalılar ...ve .... aleyhine açılan davanın kabulüne, 10.000,00 TL tazminatın Hisar Mimarlık Ltd. Şti. ve ...'nden dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, davalı ... Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın reddine, karşı dava bakımından karşı davacı ....'nin açtığı davanın reddine, karşı davacı ... Ltd. Şti'nin açtığı davanın kabulü ile 10.000,00 TL'nin karşı davalılar ... ve ...'den tahsiline karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı-karşı davalı ... vekili temyizi yönünden yapılan incelemede; davacı-karşı davalı vekilinin hem asıl davada verilen ret kararını ve hem de karşı davada verilen kabul kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davacı-karşı davalı vekilince 10.07.2014 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak nispi 171,00 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 123,00 TL yatırılmış, asıl davada verilen ret kararı için harç yatırılmamıştır. Davacı-karşı davalı vekilince temyiz karar harcı olarak maktu 25,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 123,00 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
Asıl davada ve karşı davada davalı .... vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede; davalı vekilinin hem asıl davada verilen kabul kararını, hem de karşı davada verilen kabul kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalı vekilince 26.06.2014 tarihli sayman mutemedi alındısı ile yalnızca bir dava için temyiz karar harcı olarak nispi 171,00 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 123,00 TL yatırılmış, diğer dava için harç yatırılmamıştır. Aynı miktarlarda temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harçlarının diğer dava için de yatırılması gerekmektedir.
Davalılar-karşı davacılar ..... ve ... Ltd. Şti. vekili temyizi yönünden yapılan incelemede; davalılar-karşı davacılar vekilinin hem asıl davada davalı .... bakımından verilen kabul kararını ve hem de ....'nin açtığı karşı davada verilen ret kararını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalı-karşı davacı vekilince 07.07.2014 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 25,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 123,00 TL yatırılmış, asıl davada verilen kabul kararı bakımından harç yatırılmamıştır. Davalı-karşı davacı vekilince temyiz karar harcı olarak nispi 171,00 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 123,00 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, noksan harçların tamamlatılması için HUMK'nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy