Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 33. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.07.2012 (ek karar 25.02.2012) gün ve 2011/107-2012/152 sayılı hükmün temyizine ilişkin dilekçeyi süreden reddeden Dairemizin 08.05.2014 gün ve 2013/3920-2014/3215 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile 52,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy