Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ... arasındaki davadan dolayı ..Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.10.2012 gün ve 2009/371-2012/483 sayılı hükmü bozan Dairemizin 29.05.2014 gün ve 2013/3396-2014/3725 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 5,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya yükletilmesine, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy