Davacılar 1-.... 2-... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.06.2013 gün ve 2009/162-2013/222 sayılı hükmü bozan Dairemizin ... gün ve ... sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle kararın hüküm kısmında temerrüt tarihi olarak 04.08.2008 tarihi yerine 04.08.2007 tarihinin yazılmış olması maddi hataya dayalı olup mahallinde her zaman düzeltilmesinin tabîi bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 5,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy