Davacı .... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 06.03.2013 gün ve 2011/117-2013/61 sayılı hükmü onayan Dairemizin ... gün ve ... sayılı ilamı aleyhinde davacı ile davalı .... vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı ile davalı ...’nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 5,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 226,00 TL para cezası ile bakiye 5,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı Bozoğlu İnş. Taah. ve Tic. Ltd.Şti’ye yükletilmesine, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy