Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince (Tic. Mah. Sıf.) verilen 16.07.2013 gün ve 2012/704-2013/598 sayılı hükmü bozan Dairemizin ... gün ve ... sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 28.11.2011 tarihli "malzeme ve hizmet sipariş formu" başlıklı faksın aslının bulunamaması halinde davalı şirketin faks kayıtlarından gönderilip gönderilmediğinin mahkemece ayrıca araştırılacağının tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 5,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy