Davacı ... Tarım Makine Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalılar ... İnş. Gıda Mad. San. ve Tic. Ltd.Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 20.11.2013 gün ve 2012/430-2013/795 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalı ... İnş. Gıda Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820,00 TL'ye çıkarılmıştır.
... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin kararı 20.11.2013 tarihlidir. Davada 1.650,82 TL'nin tahsili talep edilmiş, davalılardan ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yönünden 1.650,82 TL'ye hükmedilmiş, diğer davalılar yönünden ise dava reddedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının ve davalılardan ... İnş. Gıda Mad. San. ve Tic. Ltd.Şti. vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının temyiz eden taraflara geri verilmesine, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy