Davacı ... ile davalı .... ve birleşen 2008/502 E. sayılı davada davacı ... ile davalı ... ve birleşen 2008/385 E. sayılı davada davacı ... ile davalı ... ve birleşen 2008/501 E. sayılı davada davacı ... ile davalı ... ve birleşen 2008/315 E. sayılı davada davacı ...davalı .... ve birleşen 2009/397 E. sayılı davada davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.06.2012 gün ve 2011/20-2012/136 sayılı hükmü bozan Dairemizin 15.05.2014 gün ve 2014/118-3380 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 5,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy