Davacı ... Tic. ve San. Müessesesi ile davalı ... Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.03.2012 gün ve 2010/453-2012/111 sayılı hükmü onayan Dairemizin 25.11.2013 gün ve 2012/6655-2013/6223 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya, 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 25.06.2010 tarih ve 6001 Sayılı Yasa’nın 12/2. maddesi uyarınca davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy