Davacı ... İnş. Yapı Malz. ve San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.09.2013 gün ve 2011/146-2013/246 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Her ne kadar mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davalı vekili 10.02.2014 havale tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden ve dosyada mevcut ... 1. Noterliği'nin 01.12.2009 tarih 08976 yevmiye sayılı vekâletnameden davalı vekilinin temyizden vazgeçmeye yetkili olduğu görüldüğünden temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 21.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy