Davacı SS E.. Konut Yapı Kooperatifi ile davalılar 1-M.. Ç.. 2-M.. K.., birleşen dosya davalıları 1-F.. K.. 2-K.. G.. 3-V.. Y.. arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.12.2007 gün ve 2002/325-2007/637 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
I-Mahkemece asıl dava bakımından davanın kısmen kabulü ile, davacının 01.09.2001 tanzim 20.10.2001 vade tarihli 1.000,00 TL bedelli, 01.09.2001 tanzim 20.11.2001 vade tarihli 8.000,00 TL bedelli senetlerin tamamından, 01.09.2001 tanzim 20.12.2001 vade tarihli 8.000,00 TL bedelli senedin ise 1.439,50 TL'lik kısmından davalılara borçlu bulunmadığının tespitine, senetlerin iptali isteminin reddine, 30.000,00 YTL bedelli teminat senedinin davalılardan alınarak davacıya iadesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, birleşen Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2003/260 Esas sayılı davasında davanın reddine, birleşen Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2002/341 Esas sayılı davasında davanın reddine, 8.400,00 YTL üzerinden % 40 oranında icra tazminat tutarı olan 3.360,00 TL'nin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, birleşen Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2002/408 Esas sayılı davasında davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede; davacı-birleşen dosyalar davacı vekilinin hem asıl davada verilen kısmen kabul kararını ve hem de birleşen davalarda verilen ret kararlarını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davacı vekilince 11.07.2012 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 21.15 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 103,50 TL yatırılmış, birleşen 3 ayrı davada verilen ret kararları için harç yatırılmamıştır. Davacı vekilince ayrı ayrı her birleşen dosya için temyiz karar harcı olarak maktu 21,15 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 103,50 TL olmak üzere toplam temyiz karar harcı olarak maktu 63,45 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 310,50 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK'nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
II- Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Birleşen Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2003/260 Esas sayılı dava dosyasına konu olan Ankara 13. İcra Müdürlüğü'nün 2003/1595 sayılı takip dosyasının,
2-Birleşen Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2002/341 Esas sayılı dava dosyasına konu olan Ankara 6. İcra Müdürlüğü'nün 2002/970 sayılı takip dosyasının,
3-Birleşen Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2002/408 Esas sayılı dava dosyasına konu olan Ankara 15. İcra Müdürlüğü'nün 2002/8563 sayılı takip dosyasının temin edilerek dosya içerisine eklenip temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle noksan harçların tamamlatılması, 2. bentte açıklanan nedenlerle icra dosyalarının temin edilerek dosya içerisine eklenip temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy