Davacı-k.davalı ... ile davalı-k.davacı ..., davalılar 1-.......Genel Müdürlüğü 2-........Bakanlığı (...) 3-... 4-... 5-........ 6-... 7-... 8-... 9-... 10-..., Birleşen 2010/524 Esas sayılı davada davacı ... ile davalı ..., Birleşen 2008/72 Esas sayılı davada davacı ........... Bakanlığı (..... ve ... Bakanlığı) ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ...... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.12.2012 gün ve 2008/62-2012/615 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.04.2014 gün ve 2013/1819-2014/2887 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 4971 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile değiştirilen 320 sayılı K.H.K.nın 53. maddesi uyarınca davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.