Davacılar 1-... 2-Müflis....'yi Temsilen.... ile davalı ...., birleşen 2011/356 Esas sayılı dosyada; davacı 1-Müflis ...'yi temsilen ... ile davacı (temlik alan) 2- ... ile davalı .... arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.02.2013 gün ve 2011/148-2013/26 sayılı hükmü onayan Dairemizin 10.07.2014 gün ve 2013/3532-2014/4859 sayılı ilamı aleyhinde birleşen davada temlik alan vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 5,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen temlik alan ...'e yükletilmesine, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.