Davacı ... ile davalı .... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.12.2013 gün ve 2012/197-2013/507 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin ... gün ve ... sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 5,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 26.01.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY-
Yerel mahkeme kararının Dairemizin ... tarih ... Esas, ... Karar sayılı ilâmındaki karşı oy yazısında belirtilen gerekçelerle olduğu şekliyle onanması gerektiğini düşündüğümden ve sayın çoğunluğun faiz nevi yönünden kararın düzeltilerek onanması yönündeki görüşlerine iştirak etmediğimden davalı velinin karar düzeltme isteminin de aynı neden ve gerekçelerle reddi gerekir. Bu yönden sayın çoğunluğun görüşlerine iştirak etmiyorum.
Full & Egal Universal Law Academy