Davacı C.. K... Temini Tesisat Servisi Tic. Ltd.Şti. ile davalılar 1-E...Müh. Yön. ve Dan. Hizm. 2-Sist Yapı ve İnş. Tic. A.Ş. 3-İ.. A.. arasındaki davadan dolayı İstanbul 33. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.09.2012 gün ve 2011/52-2012/191 sayılı hükmü onayan Dairemizin 18.06.2014 gün ve 2013/5077-2014/4206 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 5,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 06.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy