Davacı M.. A.. ile davalı Ü.. İnş. Oto Teks. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ve A..Ö.. İş Ortaklığı arasındaki davadan dolayı İzmir 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.07.2014 gün ve 2012/543-2014/228 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Kararda davalı Ü..İnş. Oto. Teks. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve A..Ö..l İş Ortaklığı vekili olarak Av. P.. U.. gösterilmiş, karar 25.07.2014 tarihinde, davacının temyiz dilekçesi 11.09.2014 tarihinde Av. P.. U..'a tebliğ edilmiştir. Davalı Ü.. İnş. Oto. Teks. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Av. P.. U.. adına düzenlenen vekâletname dava dosyası içinde bulunmaktadır. Ancak davalı At..Ö.. tarafından adı geçen avukat adına düzenlenen vekâletname dosya içinde bulunmadığından vekâletnamenin ibraz ettirilmesi, aksi takdirde kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalı A..Ö..'e tebliği ile temyiz süresi ile temyize cevap süresi de beklenerek gerekli işlemlerin ikmâl edilmesi, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.