Davacı ...... ile davalı .....İhbar Olunan ... arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 14.05.2014 gün ve 2013/244-2014/271 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından duruşma istenilmekle ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Hüküm davalı vekili Avukat ... tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Avukat ... tarafından imzalanmış 23.12.2004 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği ve dosyada mevcut .... Noterliği'nin 28.04.2009 tarih ve ..... yevmiye nolu vekâletnamede davacı vekilinin davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 311. maddesi uyarınca feragat kat'i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragate ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir. (HGK 20.10.1981 tarih ve E.2.5, K.683 sayılı kararı)
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın feragat nedeniyle BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 12.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy