Davacı ... ile davalılar 1-... San.ve Tic.Ltd.Şti. 2-... 3-... 4-... arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.05.2012 gün ve 2009/364-2012/141 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.11.2013 gün ve 2013/44-6289 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili ile davalılardan ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 1,95 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 226,00 TL para cezasının düzeltme isteyen davalı ...'e yükletilmesine, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy