Davacı ... Laboratuvarları A.Ş ile davalı ...arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.09.2013 gün ve 2013/78-2013/19 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Uyuşmazlık, taraflar arasında akdedilen 26.05.2011 tarihli “Fuar Katılım Formu” başlıklı sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Taraflarca da imzalanan sözleşme eki “Fuar Katılım Koşulları” başlıklı şartnamenin 6. maddesinde, davalı şirketin yükümlülüğünün fuarın açılış ve tanıtım kataloğunda gösterilen sürelerde devamlılığını sağlamak olarak gösterildiği; 8. maddesinde, fuar kira ücretinin kiralanan standın alanı hesabıyla yapılacağının, fuar ücretine; fuarın tanıtım ve duyurulması, danışma bürosu, fuar güvenliğinin sağlanması, genel temizlik hizmetleri ve fuar kataloglarının dağıtılması hizmetlerinin dahil olduğunun belirtildiği, bunlar dışında kalan hizmetlerin ilave ücrete tâbi olacağının kabul edildiği görülmektedir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın temelinde yer alan sözleşme, açıklanan bu nitelikleri itibariyle özellikle davacının ödediği bedelin karşılığı olarak verilen faaliyetlerin fuarın açılış ve devamlılığını sağlama, temizlik, güvenlik, katalog dağıtımı ve tanıtım gibi hizmet niteliğindeki faaliyetlerden kaynaklanmasına göre hizmet sözleşmesi niteliğinde olup, bu tür sözleşmelerden kaynaklanan davalar nedeniyle verilen kararların temyiz incelemesini yapma görevi tarafların tacir sıfatları da dikkate alındığında Yüksek 23. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy