Davacı ... ile davalılar ... Elektrik Taah. San. ve Tic. Ltd.Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.05.2013 gün ve 2012/385-2013/334 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dosyası içeriğinden eser sözleşmesine ilişkin akdî ilişkinin dava dışı T.C Çevre ve Orman Bakanlığı ... Genel Müdürlüğü ile davalılar arasında kurulduğu anlaşılmaktadır. Davacı ... ile davalılar arasında eser sözleşmesi ilişkisi yoktur. Davacı ..., Belediye Gelirleri Kanunu'nun 52. maddesine göre tahakkuka bağladığı işgal harcının tahsili için girişilen icra takibine itirazın iptâlini talep ettiğinden ve aynı mahiyetteki bir başka davada görev hususu Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi tarafından benimsenerek temyiz incelemesi yapıldığından, dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ:Dosyanın temyiz incelemesi ile görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy