Davacı S.. İnş. Müh. Mim. Taş. San. Tic. A.Ş. ile davalı SS P.. P... Sitesi Konut Yapı Koop. arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.04.2014 gün ve 2013/274-2014/22 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 11.09.2014 günlü geri çevirme kararında davalı vekili olarak duruşmalara katılan Avukat C.. N.. S..'ın vekâlet görevinden istifa ettiğine veya azledildiğine ilişkin bilgi ve belgelerin eklenmesi, vekâlet görevi devam etmiyorsa davalı kooperatife, vekilin görevininin devam ettiğinin anlaşılması halinde vekile tebligatın sağlanmasından sonra dosyanın gönderilmesi gereğine değinilmiş ise de, mahkemece geri çevirme kararına uygun inceleme yapılmadığı ve yerine getirilmediği anlaşıldığından karar gereği yerine getirilmek üzere dosyanın ikinci kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, kararın titizlikle incelenerek dosyanın sürüncemede kalmasının önlenmesi bakınından ilgililerin dikkatinin çekilmesine, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.