Davacı İ....-İ.... B... ve Asfalt Enerji Ür. ve Dağ. Tes. Su Kanalizasyon Tic. ve San. A.Ş. ile davalı E..l İnş. San ve Tic. Ltd. Şti., Birleşen 2012/137 E. sayılı davada davacı İ...-İ... Beton ve Asfalt Enerji Ür. ve Dağ. Tes. Su Kanalizasyon Tic. ve San. A.Ş. ile davalı E... İnş. San ve Tic. Ltd. Şti.
arasındaki davadan dolayı İzmir 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.09.2013 gün ve 2012/509-2013/247 sayılı hükmü onayan Dairemizin 30.10.2014 gün ve 2013/6879-2014/6198 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 5,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy