Davacı G..nş. Tur. Tic. ve San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı N..G..arasındaki davadan dolayı İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.10.2013 gün ve 2012/127-2013/223 sayılı hükmü onayan Dairemizin 10.12.2014 gün ve 2014/939-2014/7167 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 10.12.2014 gün 2014/939 Esas-2014/7167 Karar sayılı onama ilâmına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, davacı şirketi temsilen N..Y..tarafından 02.02.2015 tarihli davadan feragat dilekçesi verildiği, mahkemesince nüfus cüzdanı fotokopisi alınarak kimlik kontrolü yapıldığı görülmüştür. Dosyada mevcut davacı şirkete ait imza sirkülerinden N..Y..'in, davacı şirket ortağı ve müdürü olduğu, münferiden atacağı imza ile şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 310. maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden, 311. maddeye göre de feragat kesin hüküm gibi sonuç doğuracağından, mahkemesince feragate ilişkin karar verilmek üzere davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle Dairemizin 10.12.2014 gün 2014/939 Esas-2014/7167 Karar sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, mahkemesince davadan feragate ilişkin karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle Dairemizin 10.12.2014 gün 2014/939 Esas-2014/7167 Karar sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, kararın, davacı vekilinin davadan feragat talebi yönünden karar verilmek üzere BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer karar düzeltme taleplerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin, Yargıtay başvurma ve karar düzeltme peşin harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.