Davacı M.. B.. ile davalılar 1-B.. Ş.. 2-Ş.. Ö.. 3-Ş.. Ç.. 4-S.. U.. arasındaki davadan dolayı Tosya Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.01.2013 gün ve 2011/145-2013/14 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.06.2014 gün ve 2013/3807-2014/4487 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili ile davalı B.. Ş.. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı vekili ile davalı B.. Ş..'nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezası ile bakiye 5,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı B.. Ş..'ye 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy