Davacı-k.davacı .. .. ile davalı-k.davacı .. .. Mim. İnş. - .. .. , birleşen 2012/503 Esas sayılı davada davacı .. .. ile davalı .. .. Mim.İnş. - .. .. , birleşen 2012/326 Esas sayılı davada davacı .. .. Mim.İnş. - .. .. ile davalı .. .. arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.10.2013 gün ve 2012/335-2013/465 sayılı hükmü onayan Dairemizin 11.12.2014 gün ve 2014/615-2014/7206 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacı-birleşen dosya davalısından harç alınmasına yer olmadığına, 01.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.