Davacı ... ile davalılar .... vs. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.11.2014 tarih ve 2012/120-2014/576 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı ... vekili Avukat ... geldi. Diğer davalı .... iflas idare memuru gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davalı ....'nin dava açıldıktan sonra 11.10.2012 tarihinde iflasına karar verildiği, iflas idaresinin oluştuğu anlaşılmaktadır. İİK'nın 194. maddesi uyarınca iflasın açılmasından sonra acele haller hariç tüm hukuk davalarının 2. alacaklılar toplantısının yapılmasından 10 gün sonrasına kadar duracağından, iflas idaresinden 2. alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı sorularak mahkeme kararının iflas idaresine usulüne uygun tebliği yapıldıktan ve temyiz süresi beklendikten, temyiz edilirse gerekli işlemlerin ikmâlinden sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy