Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.10.2012 gün ve 2010/286-2012/313 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 18.12.2014 gün ve 2014/3352-7095 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davada 29.780,00 TL alacağa yapılan itirazın iptâli ve %40 icra inkâr tazminatının tahsili talep edilmiş, itirazın kısmen iptâli ile 22.774,00 TL üzerinden icra takibinin devamına ve asıl alacağın %20'si olan 4.554,80 TL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline hükmedilmiştir. Dairemizin 08.12.2014 günlü ilâmı ile hükmün icra inkâr tazminatına ilişkin 2. bendinin karardan çıkartılarak yerine koşulları oluşmadığından icra inkâr tazminatı talebinin reddine kelimelerinin yazılmasına şeklinde düzeltilerek onandığı, davacı vekili tarafından düzeltilerek onama ilamına karşı icra inkâr tazminatı yönünden karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.
14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2 A-e maddesiyle değiştirilen HUMK'nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren miktar ve değeri 11.530,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı “Karar düzeltme” yoluna başvurulamayacağı ve davacı tarafından 4.554,80 TL icra inkâr tazminatı yönünden talepte bulunulduğundan karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy