Davacı G.. M.. ile davalı A.. K.. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Kelkit Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.04.2012 gün ve 2010/20-2012/68 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1- Davalı Alpay Karaman İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan 20.11.2012 tarihli temyiz dilekçesinin son sayfasında ıslak imza bulunmakla birlikte, temyiz dilekçesinin davalı şirket yetkilisi tarafından imzalanıp imzalanmadığı anlaşılamamaktadır. Temyiz dilekçesini imzalayan kişinin davalı şirketi temsiline ilişkin imza sirküsünün yer aldığı temsil belgesinin temin edilmesine,
2- Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen, davalı yüklenici Alpay Karaman İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 20/11/2012 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 21,15 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 103,50 TL yatırılmış, nispi harç yatırılmamıştır. Davalı şirket tarafından temyiz karar harcı olarak nispi 5.193,62 TL harcın yatırılması gerekmektedir. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK.nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davalının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılmasına,
3- Dairemizin 24.12.2014 gün, 2014/3056 Esas 2014/753 Karar sayılı geri çevirme kararında 15.10.2001 tarihli ve 35 numaralı kesin hakediş tutanağının dosya içinde eklenerek birlikte gönderilmesi istenmiş ise de, geri çevirme kararı gereği Mahkemece yerine getirilmediğinden 15.10.2001 tarihli ve 35 numaralı kesin hakediş tutanağının davacı idareden sorularak temin edilmesi ve dosyaya eklenmesine,
4- Ayrıca dosya arasında mevcut bulunmayan kesin hesap ataşman metraj dosyasının ilgili idareden sorularak temin edilmesi ve dosyaya eklenmesine,
Açıklanan eksikliklerin ikmâli amacıyla dosyanın mahalline 3. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy