Mahkemesi :Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi :25.04.2013
Numarası :2011/499-2013/227
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat Z... S.. ile davalı vekili Avukat M... D.. Y.. geldi. Davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
1-Mahkeme kararı davacı tarafından katılma yolu ile temyiz edilmiş ise de, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Yasa'nın 433/II. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği, 22.10.2013'den itibaren 10 günlük süre geçirildikten sonra 05.11.2013 tarihinde vermiş olduğu böylece temyiz süresinin geçmiş olduğu anlaşıldığından davacının temyiz isteminin reddine,
2-Davalının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.100,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.267,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 16.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy