Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.05.2013 gün ve 2012/474-2013/268 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
2560 sayılı Kanun'un 21. maddesindeki muafiyet yargı harçlarını kapsamadığından davalı ... yargı harçlarından muaf değildir.
Yerel mahkeme kararının temyiz nispi karar harcı ile maktu temyiz başvurma harcı alınmaksızın temyiz edildiği ve temyiz dilekçesi defterine kaydedildiği anlaşılmaktadır. 25.01.1985 gün 1984/5 Esas ve 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz harcının mahkemece hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan mahkemece harca tabi olduğu halde harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.