Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26/06/2012 gün ve 2010/286-2012/217 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 24.12.2014 gün ve 2014/5994-7529 sayılı ilâmı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'na ve 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...'na yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı ...'ndan harç alınmasına yer olmadığına, 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy