Davacı D.. İnş. Tel. Örgü San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı K.. B.. arasındaki davadan dolayı Kırşehir 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 29.01.2014 gün ve 2010/1-2014/41 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile;
a-Davalının Kırşehir İcra Müdürlüğü'nün 2009/2970 Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptâli ile takibin kaldığı yerden devamına,
b-Davalının Kırşehir İcra Müdürlüğü'nün 2009/2968 Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptâli ile, 109.104,75 TL asıl alacak miktarı üzerinden takibin kaldığı yerden devamına,
c-Davalının Kırşehir İcra Müdürlüğü'nün 2009/2971 Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptâli ile, 124.781,26 TL asıl alacak miktarı üzerinden takibin kaldığı yerden devamına karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilince temyiz dilekçesi verilirken (1) adet 123,60 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 6.890,25 TL temyiz karar harcı olmak üzere toplam 7.013,85 TL harç yatırılmıştır.
Davalı iş sahibinin temyiz dilekçesi içeriğinden asıl ve birleşen mahkemenin 2010/2 ve 2010/3 Esas sayılı davalarda da aleyhine verilen hükümleri temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen davaların birlikte görülmesi, bu davaların bağımsızlıklarını yitirdikleri anlamına gelmez. Bu kural gereği anılan tarafça hem asıl hem de birleşen davalarda kurulan hüküm yönünden ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Buna göre davalının birleşen mahkemenin 2010/2 ve 2010/3 Esas sayılı davalarda, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararların temyizine yönelik olarak yatırması gereken (123,60 X 2) 247,20 TL temyiz yoluna başvurma harçlarının yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Eksik harcın tamamlatılması için mahkemece HUMK'nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik alınan temyiz harcının tamamlatılması için HUMK'nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy