Davacı Ç... G..İnşa Ç... Konstürksiyon San. ve Tic. A.Ş. ile davalılar S.. Ö.. vs. arasındaki davadan dolayı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.12.2014 gün ve 2014/956-465 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen karar davalılar vekilince temyiz edilmekle Dairemize gönderilmiş ise de yapılan incelemede;
Davalılar vekili tarafından mahkemece kısmen kabul edilen hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla, dairemizin bozma kararından önceki mahkeme kararında davanın kısmen kabulüyle 21.452,41 TL üzerinden hüküm kurulduğu ve davalıların bu miktar üzerinden 329,00 TL nispi temyiz karar harcı ve 90,00 TL temyiz yoluna başvuru harcı yatırıldığı, bozma ilâmından sonra kurulan 03.12.2014 tarihli kararda ise mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği ve 46.598,41 TL üzerinden hüküm kurulduğu, mahkeme kararının yine davalılar tarafından temyiz edildiği ve 27,70 TL maktu temyiz karar harcı ve 136,00 TL temyiz yoluna başvuru harcı yatırıldığı anlaşılmakla önceki kararda hüküm altına alınan miktarın bozma ilamından sonra hüküm altına alınan miktar üzerinden mahsubu ile 25.146,00 TL üzerinden 429,44 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerektiğinden 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 429,44 TL noksan temyiz harcının tamamlanması, bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy