Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.12.2014 gün ve 2014/127-469 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2014 tarihinden itibaren 1.890,00 TL'ye çıkarılmıştır.
... Asliye Hukuk Hakimliği'nin kararı 04.12.2014 tarihlidir. Davada harca esas değer 2.155,87 TL' olup ve davanın kısmen kabulüne, 1.550,00 TL'nin yönünden itirazın iptâline karar verilmiştir. Karar taraf vekillerince temyiz edildiğinden hem davacı hem de davalı yönünden karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz istemlerinin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davacıya, istek halinde temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy